提及这个话题，我我方先就零散起来，转的两个贴子，是跟这个话题干系，亦然让我方先梳理一下想绪。

最初，会预见昆德拉对于“哀怜”的说法。牢记他在《生命……》依然说，“哀怜”是有两个层面敬爱的词汇。一是傲睨一世，一是引入歧途。前者是矜捏的，其实根底莫得“同”过情，后者才真的不枉了“哀怜”这个词。

之是以拿起来这个，是因为其实咱们岂论和四大天王照旧和歌剧芭蕾的爱好者，齐是有“同”这个深爱之情的基础的。干系词，让我推己及东谈主的检查一把：我即使不伐异，亦然有老掉牙所谓的党同的倾向的。——但愿及不到东谈主。:)

干系词，为我方心爱的东西而娇傲终究是好的，起码让这种深爱显得很地谈，这个坛子常来常往的一些东谈主，应该是为老罗，为我方心爱老罗而娇傲的吧？也因此，其实咱们很不错怀着真实的“同”情来看刻下的孩子们，对四大天王也好，对其他东谈主也好的，的深爱。咱们不错品评四大天王，品评台湾歌坛交易，但是，咱们不行以品评别东谈主的深爱，惟有够地谈，那等于一种之的尊重的情谊。

再说，老罗歌曲在很猛过程上影响了咱们的全国不雅东谈主生不雅什么的，但是老罗感动咱们的，最初是他不侧目和咱们一样的不完全。“爱情这东西我清爽，但永远是什么”，听着这么的歌词，是和镜子里的我方猛然一撞的错谔，于是清爽过来我方多不完全，有多粗俗的灵魂，又是何等渴慕和同类互相领有。我是不错看到老罗把“哀怜”放进了他的音乐，“引入歧途”的“同”，“同”音乐内部的故事和东谈主，也“同”音乐外面的咱们，的情。

扯开两句，最近在演唱会的之前之后，看到老罗，群众齐说他不如往时震怒，很有些东谈主似乎为了这个震怒起来，蛮搞笑的。我一直以为，震怒天然是一种力量，但悉数不是一个东谈主终末不错皈心的那种力量。老罗46岁了，在这个年级，他越来越平和通透，音乐内部的视界越来越辉煌，这形势确切有说不出的好。

雷同“哀怜”，说到这个话题，我随即预见还有亦靓的那句“自我的经典”。这是她一个乐评系列的标题，在题记中，她评释说“也许歌曲的蛮横是有设施的，因为有制作水准、歌词、旋律、东谈主声推崇等方方面面的客不雅办法，但是，淌若阿谁设施不合适你的心灵的嗅觉的时分，请肯定你我方”，深以为然。

（可能我我方是比拟莫得遭殃感的那类，是以……晴朗老兄不好敬爱了，我以为你对音乐的驳斥有的时分太有服务感了，是好意思则好意思矣，了则未了，不妨跟一句“无驻足境，方是干净”的。）

对老罗对咱们来说，达明老黄对我来说，最早的被击中的嗅觉难谈不是来自“顺耳”本人吗？至少我我方，不会因为这首歌承载了某些道理而去心爱，音乐，必须顺耳，就象演义必须好意思瞻念……不然，抱歉，我辩别自虐。于是，对于道理的参议每每令我以为牵强，咱们千里迷的东西不传世又怎么？这又何妨于咱们腐化其中那一刻的心甜意洽？所谓传世，总不是咱们能看到的东西了，确切……关谁筋疼的事情了。相通的，别的东谈主“振奋到变形的误会的脸”也不关我的筋疼。:)

（这么说，可能也太消解八成，总以为我方的见地未必分不是太积极健康。）

该收笔了，不知谈说了了莫得，也不知谈我方的“哀怜”又是不是相通有傲睨一世的敬爱。

但愿天主淌若来这个坛子，不会因为我的贴子笑岔过气去。^-*